Jeudi 5 janvier 2006
4
05
/01
/Jan
/2006
14:59
MINIMI / SAW / M249
L’arme automatique minimi fournit
aux unités une capacité de feu antipersonnel supérieure à la portée pratique d’emploi d’un fusil d’assaut . Sa précision,
très bonne jusqu’à 600m, son autonomie en munitions, sa grande souplesse d’emploi et sa fiabilité augmente la puissance de feu du groupe . Dans le Régiment, elle est le plus couramment utilisée dans sa version para, par les opérateur. Alors que c’est la version ‘ longue ‘ qui est utilisé pour l’armement embarqué des véhicule . Elle est en dotation à l’échelle de, une ,voir deux minimi's, par groupe de quatre hommes.
RENSEIGNEMENTS NUMÉRIQUES :
Calibre : 5,56mm.
Masse de l’arme : 7,1kg
Masse du canon complet : 1,06kg.
Longueur de l’arme crosse déployée : 0,91m.
Longueur de l’arme crosse rentrée : 0,75m.
Vitesse initiale du projectile : 960m/s.
Cadence de tir : 750 à 950c/min.
Vitesse pratique du tir : 100c/min.
ORGANISATION GÉNÉRALE :
Arme individuelle de neutralisation à tir continu pour le tir au sol.
Arme à culasse calée fonctionnant par emprunt des gaz en un point du canon.
Trois modes d’approvisionnement : bande, chargeur en toile de 100 cartouches ou chargeur de 30 cartouches du m16.
Dotée de deux canons interchangeables, pour une utilisation intensive à cadence rapide.
Nécessaire de nettoyage logé dans le garde main.
PERFORMANCES :
Portée max : 2700m.
Portée pratique : 500m.
Perforation : 10mm d’acier doux à 240m.
OPTIQUE :
L’arme peut être équipée d’aide aux tirs classique, ACOG,OB 50,AIMPOINT,EOTECH.
Les répliques :
Il fut un temps ou seule la marque TOP fabriquait toute la gamme de Minimi dont la version à crosse squelette et canon long utilisée par le SAS en Irak en 1991. Ces répliques souffraient de
problèmes techniques. Classic Army a sorti sa production et au SAS12 nous en avons acheté deux. Avec quelques améliorations techniques (upgrade et hop-up) nous avons été séduit par la Minimi de
Classic Army.
La marque Star en fabrique ainsi qu'une marque chinoise pour des prix modiques mais je ne connais pas la fiabilité ni le niveau de finition.
Sur les photos de l'article, nous avons oublié d'oter le capot du canon qui est une spécificité des versions américaines et non britannique ou française.
Au cours de la mission Bravo 2-0, sur les huit membres de l'unité, quatre furent équipés de minimi. Cela alors que l'objectif de la mission n'était que de trouver un cable de communication en fibre optique, et d'observer une des principales routes de l'ouest Irakien pour repérer les lanceurs mobiles de missiles SCUD, et d'alerter l'aviation pour les détruire. Pour une mission de reconnaissance ou de surveillance, et non d'assaut, ils étaient bien mieux équipés qu'une unité classique (Un groupe de huit soldats d'une unité conventionelle de n'importe quelle armée au monde ne disposent que d'une ou deux mitrailleuses). Pour les SAS, l'un des facteurs importants dans une mission a toujours été la puissance de feu disponible pour le groupe, quel que soit le théatre d'opération (Malaisie, Oman...) Dans ce cas d'une mission de surveillance, la capacité à pouvoir s'extraire rapidement, par le feu, d'un accrochage avec les Irakiens, a prouvé sa pertinence (Repérés, repli puis combat avec des soldats d'une unité de DCA proche)
Le fait que la minimi ait remplacé le Bren et le GPMG prouve q'elle remplit toutes les conditions demandées: Puissance de feu, poids, fiabilité sur le terrain...
Récemment, les gendarmes français, envoyés comme POMLT (Instructeurs) en Afghanistan auprès de la police Afghane, reçurent de nouvelles minimi, mais calibrés en 7.62mm, pour leurs groupes de combat.
Est-ce que quelqu'un aurait plus de renseignements sur le cas de l'armée britannique qui utilise aussi des minimi au sein de ses groupes de combat ? Après les diverses analyses sur les combats en Afghanistan, beaucoup se sont aperçus que les Talibans ont l'avantage de la distance avec leurs mitrailleuses PKM, d'où la réintroduction de la GPMG dans les groupes de combat.
Si l'armée britannique acquiert des minimi en 7.62mm pour ses troupes conventionelles, le SAS en aura déjà acquis lui aussi pour ses soldats, aussi bien en véhicules qu'à pied, mais secrètement.
et pour les sangles ISTC comment fait ont
très bonne arme, mais la version a crosse pleine et a canon long et meilleure, elle offre une meilleur précision, plus de pouvoir de perforation, moins de recule, mais est un peu plus encombrante
le tir a 600 m avec cette arme, c'est un peu abusé, disons 500 sur véhicule, c'est deja pas mal ...