PRESENTATION

Le 22SAS12 est un groupe de reconstitution de Parachutiste SAS Français Libre et du 22eme régiment SAS anglais. Ce blog présente notre approche particulière de la reconstitution mais il s'adresse aussi à tous les passionnés des SAS. Nous parlons des opérations, des équipements mais aussi de littérature, de cinéma et de l'actualité. Crée en 2006, ce blog est devenu la première source francophone sur le "Regiment" !   
En savoir plus

22SAS12 is a group reenacting WW2 era Free French SAS paratroopers and the modern 22 SAS. This blog presents our particular approach of the reenactment but is also aimed at all people passionate about the SAS. We talk about operations, equipment but also about literature, cinema and the current events. Created in 2006, this blog has become the premier French-speaking source on the "Regiment" !

More information 

Images aléatoires

  • PICT0113iuoi.jpg
  • AVEYRON20072007-07-08_08-42-19.jpg
  • 53f75cfed33ef52deea99e6b3e84ac55
Vendredi 10 juillet 2009 5 10 /07 /2009 00:55

Jean-Jacques Cécile est un journaliste indépendant spécialisé, entre autres, dans le domaine des opérations spéciales. Un milieu qu’il connaît bien puisqu’il a été membre des équipes de recherche aéroportée du 13e RDP avant de poursuivre sa carrière militaire dans le renseignement. Il vient nous parler aujourd’hui de son prochain ouvrage Histoire secrète des SAS à paraître en septembre 2009 aux éditions Nouveau Monde.


SAS12 : Qu’est-ce qui dans votre jeunesse vous a poussé vers le métier militaire ?

Jean-jacques Cécile : Je suis d’origine bretonne. J’ai, durant des années, travaillé pendant l’été dans une crêperie dont le patron avait une bibliothèque d’ouvrages militaires très fournie et il me permettait d’y puiser à ma guise, voire même, de temps en temps, d’oublier de lui rendre certains livres empruntés. Toute mon adolescence a été bercée des pages écrites par Paul Bonnecarrère, Jean Lartéguy et beaucoup d’autres encore. Plus tard, j’ai été poursuivi par les études sans vraiment qu’elles ne parviennent à me rattraper. Elles m’ont au moins permis de constater que je n’étais pas fait pour rester cinq jours par semaine dans un bureau. Je les ai interrompues brutalement pour partir au service militaire que j’ai effectué comme aspirant. J’y ai découvert une vie qui me convenait. Plus tard, mes fonctions à Dieuze m’ont révélé ce qu’était le renseignement, je suis, comme Obélix, tombé dans la marmite, cela a été une découverte qui s’est rapidement muée en passion. Aujourd’hui, dans mes activités quotidiennes en tant que journaliste, je considère avant tout faire un travail de renseignement sur sources ouvertes. J’essaie de le faire avec cette rigueur apprise dans le milieu du renseignement militaire.


SAS12 :
 
Je ne vais pas vous demander de parler de votre travail au sein du « 13 » car le sujet est bien entendu sensible mais je ne résiste pas à l’envie de vous demander de partager avec nous une anecdote de type feu de camp.

Jean-jacques Cécile : Mes activités au sein du 13e RDP ne sont pas aussi sensibles que cela ; j’ai quitté Dieuze en 1985 et c’était il y a fort longtemps. Depuis, beaucoup d’eau a passé sous les ponts et les langues se sont déliées. Certes, on ne prête qu’aux riches et nombre d’affabulations circulent au sujet du Régiment. J’ai ainsi au la surprise de lire dans un ouvrage consacré aux forces spéciales et publié récemment (par décence, je tairai le nom de l’auteur…) que le 13 avait opéré clandestinement en Tchécoslovaquie et en Hongrie pendant la Guerre Froide. A ma connaissance, et j’ai la prétention d’être bien informé sur le sujet, il n’en est rien. Même le contexte des activités menées par les gens de Dieuze en Allemagne de l’Est est désormais très bien connu ; il a été exposé en détail dans l’ouvrage de Roland Pietrini intitulé Vostok : il n’y a rien de très clandestin là-dedans. Quant aux tactiques, techniques et procédures alors mises en œuvre par les équipes de recherche, elles-aussi ont été exposée en long, en large et en travers dans différents ouvrages, en particulier dans celui du général Robert Gaget intitulé Au-delà du possible – Recherche du renseignement en régions hostiles. Les équipiers sont certes beaucoup plus discrets en ce qui concerne leurs opérations actuelles et on ne peut que s’en réjouir. Car n’oublions pas que lorsqu’ils se retrouvent en zone contrôlée par l’ennemi, la discrétion est leur seule véritable garantie de survie. Même si, parfois, la conception du secret à la française peut prêter à sourire. Et ce sera justement le thème de mon anecdote « feu de camp ».

En tant que jeune sous-officier au 13e RDP, j’ai été amené à faire un séjour de quatre mois en Allemagne de l’Est sous couvert d’appartenance à la Mission militaire de liaison près du Haut commandement soviétique en Allemagne, c’est précisément le thème de l’ouvrage Vostok. Je résidais dans une villa située en zone Est, à Potsdam, villa fournie par les Allemands de l’Est et qui était, disait-on, truffée en micros. En conséquence et pour des raisons de sûreté, il m’était bien entendu strictement interdit de lâcher dans la conversation que j’appartenais au 13. Cependant, l’établissement du Propousk, la carte délivrée par les Soviétiques, exigeait de donner au KGB notre véritable identité accompagnée de huit photos en uniforme. De même, les missions étaient effectuées en uniforme avec béret rouge et insigne de grade blanc (la cavalerie) ; l’insigne d’unité était celui de la MMFL. Se taire : précaution bien aléatoire car les services de renseignement soviétiques savaient très bien que dans l’armée française, il n’y avait que deux unités de l’Arme Blindée-Cavalerie à avoir à la fois le béret rouge et les insignes de grade blancs : le 13 et le 1er Régiment de hussards parachutistes. Particularité : les hommes du 1er RHP portent en plus, sous l’insigne de béret, un liseré que nous ne portons pas au Régiment. Les tchékistes n’avaient donc pas besoin de mes éventuelles indiscrétions pour savoir que je venais de Lorraine. Est-ce un hasard si, à peu près à la même époque, un espion d’un « service » des pays de l’Est a été surpris en train de prendre systématiquement en photo tous les paras sortant du quartier à Dieuze ?


SAS12 : 
Votre prochain livre traite du Special Air Service, pourquoi écrire un second ouvrage sur le sujet ?

Jean-jacques Cécile : Plusieurs raisons à cela. Tout d’abord, mon premier ouvrage date de 1997 ; pour un livre documentaire, c’est l’âge de l’obsolescence, d’autant plus que depuis, il y a eu le 11 septembre 2001 et tout ce qui s’ensuit. Il était donc urgent de revenir sur le sujet pour une sérieuse actualisation des connaissances. Ensuite, le temps passant, j’étais de plus en plus dubitatif quant à la qualité de mon premier ouvrage. Sur le fond, j’avais fait de nombreuses erreurs dont je m’étais aperçu en continuant à m’intéresser à l’histoire du Special Air Service. Sur la forme, il m’avait été reproché d’avoir été trop complaisant envers l’unité britannique. J’ai essayé, dans le livre à sortir en septembre, de recentrer le ton. J’y suis notamment beaucoup plus critique sur les opérations aux Malouines. Enfin, le temps passant, nombreux sont les documents publiés qui permettent de revenir plus en détail sur le Special Air Service et notamment sur son histoire. Il y avait là matière à écrire.


SAS12 :
Comment se compose Histoire secrète des SAS, est-ce un recueil historique d’opérations peu connues, une étude des missions spéciales britanniques, l’actualité du Régiment ?

Jean-jacques Cécile : Je ne dispose que de peu de contacts britanniques acquis d’une manière que j’expose en introduction de mon nouvel ouvrage, et ceux-ci ont fréquenté le SAS il y a très longtemps, leurs souvenirs datent un peu. J’ai donc rédigé mon livre à partir de sources ouvertes. C’est toujours ainsi que je procède et c’est une critique que l’on me fait couramment. Je me souviens par exemple d’une recension faite dans un grand hebdomadaire national, par ailleurs plutôt flatteuse, dans laquelle un journaliste connu, s’agissant de mon avant-dernier ouvrage intitulé Les chiens de guerre de l’Amérique, relevait que je n’avais manifestement pas eu accès à des sources originales. Il avait raison et c’est également vrai à peu de choses près s’agissant de ce deuxième opus sur le Special Air Service. Mais je revendique en revanche que l’on me reconnaisse de m’être livré à une exploitation véritablement extensive des sources ouvertes existantes et notamment des ouvrages anglo-saxons sur la question. Qui, en France, a par exemple lu in extenso l’ouvrage intitulé Churchill’s Underground Army qui, entre autres, expose les liens entre d’une part le SAS et d’autre part ces réseaux de résistance ultrasecrets créés en Grande-Bretagne même sur ordre express de Churchill afin de contrer une éventuelle invasion allemande du territoire national ? Qui a de la même manière lu l’ouvrage The Story of the Lovat Scouts qui permet de comprendre à quelles influences a été soumis David Stirling, le fondateur du SAS, alors qu’il n’était qu’un adolescent écossais ? Plus qu’un journaliste, je suis un analyste qui travaille au fin fond de sa campagne, oublié qu’il est d’une intelligentsia puisant ses sources « originales » dans les salons parisiens où l’on discute entre gens comme il faut une coupe de Champagne à la main. Cette situation comporte des inconvénients mais également des avantages. Au rang de ceux-ci, beaucoup de temps pour lire beaucoup, et pas seulement les ouvrages que l’on trouve à la librairie du coin. C’est une autre manière de concevoir le journalisme, empreinte de rigueur et de patience, loin de la tyrannie du « temps-média » qui réclame une réaction ultra-rapide aux événements. Je ne sais pas, je ne veux pas écrire un livre en urgence sous prétexte de faire un coup médiatique. Au final, mon nouvel ouvrage dresse une fresque la plus complète possible de l’histoire du Régiment jusqu’aux dernières opérations connues tant en Afghanistan qu’en Irak. J’ai en revanche fait quelques impasses, notamment en ce qui concerne le processus de sélection/instruction. Cela me sera sûrement reproché mais était-ce vraiment indispensable de revenir là-dessus alors que tant d’encre a déjà coulé sur le sujet ? N’était-il pas plus intéressant de développer des aspects moins connus de l’unité d’élite britannique ? Quoi qu’il en soit, c’est un choix que j’assume pleinement.


SAS12 :
Nous parlons régulièrement dans ce blog des rapports avec les sociétés militaires privées, vous avez d’ailleurs consacré un livre à cette question. Mais quels sont selon vous les changements majeurs opérés au sein du Régiment depuis ces dix dernières années ?

Jean-jacques Cécile : Je ne crois pas qu’il soit approprié d’évoquer des « changements majeurs ». Le Special Air Service et plus particulièrement sa composante d’active le 22nd Special Air Service Regiment est une formation qui, c’est un constat que l’on peut du reste étendre à toutes les unités de forces spéciales au monde, est en évolution constante. Evolution constante des structures, des matériels mais aussi des tactiques, techniques et procédures. S’il fallait cependant absolument distinguer une tendance, mon choix se porterait sur l’accélération des développements technologiques. Drones sans cesse plus petits et discrets, balles tirés par les snipers qui seront bientôt guidées vers leur cible, équipements permettant d’être sans cesse plus furtif dans l’action, etc. composent un monde militaire en perpétuelle mutation dont les opérateurs spéciaux doivent maîtriser toutes les facettes sans cesse plus vite sans pour autant sacrifier leur rusticité. Souvenons-nous que disposer de capacités technologiques avancées en appui direct des forces est une des principales raisons ayant motivé la création du commando Kieffer. Là est à mon sens l’un des défis majeurs, sinon le principal, que doivent relever les forces spéciales en général et le SAS en particulier.

Par MENATOR - Publié dans : INTERVIEWS - Ecrire un commentaire - Voir les 31 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Merci à Menator & Jean-Jacques Cécile pour cet article. Je suis curieux de découvrir le livre.

@Athos : pour les SAS en Europe époque guerre froide, j'ai seulement entendu parler de quelques troopers qui ont fait des tours à la BRIXMIS, la mission de liaison britannique, homologue de la MMFL ; et (vaguement) des plans qu'avaient le SAS pour la IIIe guerre mondiale.

Ce que je trouve relativement peu par rapport à ce qu'on sait sur les SBS (qui sont allés voir la coque d'un navire soviétique ; qui ont envisagé de couler un navire latino-américain soupçonné de transporter des Exocets pendant la guerre des Malouines ; et qui auraient mené une opé dont on ne sait rien contre des FS du bloc de l'Est...)

@Romain : juste pour chipoter, c'était un Puma d'un escadron de l'armée de l'air, pas du DAOS (qui, je crois, n'existait pas encore à l'époque)
Commentaire n°1 posté par Rob1 le 14/07/2009 à 22h53
@pousse cailloux : Va faire des tours de garde !
Commentaire n°2 posté par Romain le 14/07/2009 à 12h56
Merci Mr Cécile.
Commentaire n°3 posté par Romain le 14/07/2009 à 11h05
Non, il n'y aura pas de photo.
Commentaire n°4 posté par Jean-Jacques Cécile le 12/07/2009 à 15h10

Et du coloriage, y en aura ? Et des magnets SAS ? Et le jeux sur DS il sort quand ?

Commentaire n°5 posté par Pousse-cailloux le 12/07/2009 à 14h45
ah bon ?

tu veux dire que du texte ?
et vous arrivez à comprendre ?
Commentaire n°6 posté par Romain le 12/07/2009 à 14h01
Pourquoi tu veux comparer avec les photos que tu gardes jalousement sur ton PC? Tu sais les livres n'ont pas tous des images...
Commentaire n°7 posté par Athos le 12/07/2009 à 13h39
Loin de moi l'idée de les mettre tous dans le même sac. C'était plus une réaction hative, donc non réfléchie, d' un homme dèçus par le fait qu'ils ne vous ont pas laissé écrire 1500 pages sur le sujet. Ce n'est peut être pas vendeur pour eux et pour vous, mais pour nous les passionés ça aurait été le top ^^

Je ne connais pas le business de ce monde, et c'est intéressant de le découvrir.

Autre question pour revenir sur le livre : y aura t'il un cahier de photos ?
Commentaire n°8 posté par Romain le 12/07/2009 à 12h49
Il ne faut pas blâmer les éditeurs à ce sujet. Ce sont eux qui sont au contact de la clientèle, ils savent mieux que les auteurs ce qui se vendra ou ce qui ne se vendra pas parce c'est trop long, mal écrit ou que le sujet n'intéresse personne (il y a bien entendu des exceptions...). Et puis mettre tous les éditeurs dans le même sac est un peu réducteur. Il existe des éditeurs qui publient tout ce que vous leur donnez sous la forme que vous le leur donnez mais à des conditions qui font que cela ne vous rapporte pas un kopek. Cela dépend aussi du créneau au sein duquel l'éditeur édite. En ce qui me concerne, je considère que ma collaboration avec les éditions Nouveau Monde est un partenariat, non pas une guérilla où chacun joue du rapport de force pour imposer ses vues. Quelque soit ce que les auteurs ont à écrire et quelque soit la forme sous laquelle ils ont l'intention de l'écrire, il ne faut pas perdre de vue que le but est avant tout de vendre, donc de mettre sur les étals des libraires ce qui intéressera un panel de lecteurs le plus large possible. Trouvez-moi un éditeur qui rétribue effectivement ses auteurs et qui est prêt à prendre le risque de mettre sur le marché un pavé de 1 500 pages à l'écriture ultra-rigoureuse, donc forcément un peu rébarbative, sur le SAS et je vous promets d'y réfléchir à deux fois avant de refuser.
Commentaire n°9 posté par Jean-Jacques Cécile le 12/07/2009 à 10h24
Oui mais François, c'est François.

Tout comme Chuck Norris est Chuck Norris. Personne ne l'égal.

Non sérieusement, je suis surpris d'apprendre qu'un éditeur a un pouvoir sur le contenu d'un livre. Je pensais qu'un auteur le présentais à la maison d'édition et c'était "oui" ou "non". Non pas qu'ils allaient limiter le nombre de pages ou je ne sais quoi d'autres... 
Commentaire n°10 posté par Romain le 12/07/2009 à 09h30

Hum... ils sont chiants ces éditeurs...
Ce n'est pas gentil Romain. Penses-tu à François notre éditeur préféré ?!? ;)

Je partage le commentaire de notre Vénérable Pousse-Cailloux, c'est un plaisir de lire les commentaires de JJ Cécile.

Commentaire n°11 posté par MENATOR le 12/07/2009 à 00h56
Un vrai plaisir de vous lire ici Monsieur CECILE. Je reste en stand-by pour le livre.
Commentaire n°12 posté par Pousse-cailloux le 11/07/2009 à 22h54
Hum... ils sont chiants ces éditeurs...

B20 bien sur... Avec ces multiples versions. Mais c'est tout ! 
Le seul livre que j'ai lu en français sur les opérations du SAS évoquant la présence sans dates précises, avec peu de détails est "Action Immediate" de Mc Nab. Et je pense que l'on peut, peut être, trouver des informations dans le livre de Duncan FALCONER "En première ligne", en lisant entre les lignes.  
Après je n'ai pas lu les livres en Anglais, en effet.
Mais vu la façon dont s'exprime McNab, Ryan ou Falconer sur leurs opérations je ne pensais pas que l'on pouvait en savoir plus ailleurs. Au temps pour je.
Commentaire n°13 posté par Romain le 11/07/2009 à 21h10
Je crois quant à moi que c'est tout le contraire : on est relativement bien renseigné sur le Régiment depuis la première Guerre du Golfe. Songez qu'à elle seule, la fameuse mission menée par l'équipe Bravo Two Zero a été à l'origine de cinq ouvrages. On a par ailleurs calculé qu'un total d'une centaine d'ouvrages a été publié ces dernières années concernant le 22nd Special Air Service Regiment, cinquante-sept d'entre eux l'ayant été dans les deux ans qui ont suivi la sortie en librairie du livre de McNab intitulé Bravo Two Zero. Bien entendu, il faut lire l'anglais... En français, vous oubliez à tout le moins les deux ouvrages de McNab, à savoir Les brumes du Golfe et Action immédiate ainsi que le livre de Chris Ryan, Celui qui s'est échappé. Et puis la presse anglo-saxonne rend assez fidèlement compte (autant que je puisse en juger...) des principales activités propres aux Régiment. Bien entendu, ce n'est que la partie émergée de l'iceberg mais cela m'a suffi pour rédiger un ouvrage sur la question, alors... En fait, s'agissant de mon ouvrage, la longueur m'a été imposée par l'éditeur sinon je pense que j'avais suffisamment de matière pour à tout le moins (je dis bien à tout le moins) en doubler l'épaisseur...
Commentaire n°14 posté par Jean-Jacques Cécile le 11/07/2009 à 17h50
Le "DAOS" pardon... 

 
Commentaire n°15 posté par Romain le 11/07/2009 à 15h12
Les SAS auraient opéré en Bosnie sous les bérets bleu de l'ONU... Uniforme classique avec un armement classique pour se fondre dans l'unité. Donc j'imagine dans le but d'effectuer des missions de renseignement. Traque des crminels de guerre j'imagine.

On sait aussi qu'ils ont effectuées des missions de RESCO, avec notamment une célèbre évacuation effectuée par les membres du COS avec le CAOS, car les hélicos de l'armée Britannique auraient été en sous nombre lors de l'opération.

Dsl, mais je n'en sais pas plus. Ne sachant pas traduire l'anglais, je compte bien sur les livres comme ceux écris par Mr Cécile pour en savoir plus sur cette unité.
Il faut savoir aussi, que malgrès tout ces écrits, il est difficile d'en savoir sur le régiment à partir des années 80 jusqu'a aujourd'hui. Avant ces années le régiment apparaissait même à visage découvert dans les livres illustrés. Je pense au  célèbre "SAS the illustrated story" avec quelques photos mytho, mais beaucoup mieux encore "This is the SAS" de tony Geraghty. Avant on connaissait très peu le régiment. 
     
Commentaire n°16 posté par Romain le 11/07/2009 à 15h06
Qu'est-ce qu'une "action en civil" ? Qu'est-ce qu'un "uniforme" ? D'après ce que j'ai compris des Conventions de Genève, le droit des conflits armés raisonne en termes de combattant. Est reconnu comme combattant quelqu'un qui :
1) Est commandé par un chef responsable des actions de ses subordonnés ;
2) Arbore un signe distinctif fixe et reconnaissable à distance ;
3) Porte les armes ouvertement ;
4) Se conforme aux lois et conventions de la guerre.
De même, on ne raisonne plus actuellement en terme de lignes, il ne s'agit donc plus de combattre derrière les lignes. On préfère utiliser la notion de zone. Il existe trois sortes de zones : zone permissive, zone semi-permissive et zone déniée. En effet, peut-on raisonnablement parler de "lignes ennemies" dans le conflit afghan ?

Il est un peu tôt pour parler d'éventuelles séances de dédicace sur Lyon, l'ouvrage n'est même pas encore en librairie. Mais on peut toujours rester en contact par l'intermédiaire de ce blog et décider en fonction des événements.
Commentaire n°17 posté par Jean-Jacques Cécile le 11/07/2009 à 14h48
Vous allez faire des ventes dédicaces sur Lyon?
Commentaire n°18 posté par Athos le 11/07/2009 à 14h28
Il y a effectivement un chapitre qui aborde :
- Missions et opérations en Europe dans le cadre de la Guerre Froide ;
- Opérations en ex-Yougoslavie ;
- Opérations en Albanie ;
- Opérations en République Slovaque ;
- Collaborations en République Tchèque et en Pologne.
Commentaire n°19 posté par Jean-Jacques Cécile le 11/07/2009 à 14h13
Je pense qu'il faut définir le terme "action en civil". il y a une différence notoire entre faire qqch derrière les "lignes NMI" et de la "discretion" dans nos lignes (pour vulgariser).
par contre je pense que bcp de monde parmi nos plus jeunes ici, aurait besoin de precisions quand au contexte de guerre froide.
Menator ou Romain vous n'auriez pas des precisions ou des infos sur des action SAS pendant cette période? En trouvera-t-on dans votre livre Monsieur Cécile?
Commentaire n°20 posté par ATHOS le 11/07/2009 à 13h45

Et bien il est sûr qu'une unité qui forme ses personnels pour des actions en civil, va à l'encontre de la Convention de Genève ; mais comme ni vous ni moi ne sommes des lapins de 6 semaines... "pas vus, pas pris". Pas mieux pour moi.

Commentaire n°21 posté par Pousse-cailloux le 11/07/2009 à 13h21
En sept ans au 13 (1978-1985), je n'ai entendu parler que de deux occasions au cous desquelles des dragons ont opéré en civil :
1) Dès le temps de paix, divers scénarios d'engagement étaient étudiés. Ces scénarios induisaient la reconnaissance, par exemple en République fédérale d'Allemagne, d'emplacements où des caches auraient pu être creusées. Ces reconnaissances étaient discrètement effectuées par des officiers ou sous-officiers en civil à bord de voitures civiles de location ;
2) En une occasion, un exercice Eugénie a testé la possibilité de faire récupérer des équipes par des réseaux d'évasion implantés en territoire ennemi. Pour l'occasion, les équipiers ont revêtu des vêtements civils.
Diverses rumeurs veulent que des équipiers aient opéré en civil en ex-Yougoslavie mais elles ne sont pas confirmées. Si elles devaient l'être, sans doute s'apercevrait-on qu'il s'agissait d'initiatives personnelles non couvertes ni approuvées par le commandement. C'est l'application du principe "pas vu pas pris" aux risques et périls de celui qui choisit en connaissance de cause de franchir la ligne rouge.
Le mode "overt" me semble être incompatible avec le fait pour des militaires d'opérer en civil. En effet, selon le Dictionary of military terms, une "overt operation" se définit comme telle (traduction personnelle) : "une opération conduite au vu et au su de tout un chacun, sans aucune dissimulation". J'ajoute un commentaire personnel : il s'agit la plupart du temps de faire connaître l'implication étatique par des moyens médiatiques pour des raisons de guerre de l'information. Dans ce cas, on est dans le symbolique et faire parader des soldats en uniforme devant une caméra est autrement plus significatif que de montrer des gens en vêtements civils en affirmant que ce sont des militaires. Car les militaires en civil ont toujours une connotation barbouzarde qu'il importe d'éviter lorsque l'on souhaite donner de la publicité à son action.
Commentaire n°22 posté par Jean-Jacques Cécile le 11/07/2009 à 11h27
Je ne connais pas le pourquoi du comment. Je sais simplement que c'était quelque chose qui nous était imposé par le commandement. Et il ne nous serait pas venu à l'idée de contester cet ordre de quelque manière que ce soit. Bien que plongée en plein dans le grand bain diplomatique, la MMFL était formée de militaires, donc de gens censés mettre le petit doigt sur la couture du pantalon au moindre haussement de sourcil des diplomates. Cela est si vrai que lorsque l'adjudant-chef Mariotti fut assassiné dans le cadre d'une opération conjointe de la NVA et de la Stasi avec l'assentiment au moins tacite du KGB, les diplomates ordonnèrent de rester discret sur l'affaire et les militaires se contentèrent d'acquiescer, à la grande fureur de Londres et de Washington. Arma cedant togae, dit-on en latin. Traduction : les armes s'effacent devant la toge, soit, traduit en langage style Audiard, quand les diplomates l'ouvrent, les uniformes la ferment.
Commentaire n°23 posté par Jean-Jacques Cécile le 11/07/2009 à 10h25
Pourquoi deviez vous porter votre vraie tenue "officielle"? Je pensais que porter des galons or et un beret bleu aurait pu etre plus discret? Politique? Merci Paris!
C'est pourtant aujourd'hui une habitude des équipiers de Dieuze de se fondre dans une autre unité "par discrétion".
Commentaire n°24 posté par Athos le 11/07/2009 à 10h08
Suite à l'anecdote "feu de camp" et pour être tout à fait exhaustif, je précise que, hormis l'Arme Blindée-Cavalerie, il existait une autre unité dans l'armée de Terre qui, pour les sous-officiers et les officiers, réunissait à l'époque le port du béret rouge et des insignes de grade blancs : le Régiment de livraison par air rattaché à l'arme du Train et qui était basé près de Metz. Je crois savoir qu'aujourd'hui, il s'agit du 1er Régiment du train parachutiste (à vérifier).
Commentaire n°25 posté par Jean-Jacques Cécile le 11/07/2009 à 07h58
Belle interview.

Vivement que le livre sorte
Commentaire n°26 posté par Romain le 10/07/2009 à 20h21
well done, Skippy!! Hâte de lire le livre!!
Commentaire n°27 posté par le phasme le 10/07/2009 à 19h17

il est breton !
Qui sait, peut-etre que moi aussi je m'orienterai vers les dragons paras plus tard ?
par contre, je suis nul en crepe, dommage!

Commentaire n°28 posté par hugo le 10/07/2009 à 18h04
Un vrai scoop ! Tf1 n'a plus qu'à se cacher...
Commentaire n°29 posté par Bob French le 10/07/2009 à 12h47
Le Renseignement "c'est le plus vieux métier du monde". Vous souriez vous pensez à autre chose? Je vous répond : pour aller là où vous pensez il fallait avoir connaissance de l'adresse.......
C'est de qui?
Commentaire n°30 posté par Athos le 10/07/2009 à 07h44
Un scoop ! Bravo MENATOR !
"Le renseignement est le nerf de la guerre. L'argent c'est juste un des moyens pour la faire"
Commentaire n°31 posté par Pousse-cailloux le 10/07/2009 à 06h56
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés