PRESENTATION

Le 22SAS12 est un groupe de reconstitution de Parachutiste SAS Français Libre et du 22eme régiment SAS anglais. Ce blog présente notre approche particulière de la reconstitution mais il s'adresse aussi à tous les passionnés des SAS. Nous parlons des opérations, des équipements mais aussi de littérature, de cinéma et de l'actualité. Crée en 2006, ce blog est devenu la première source francophone sur le "Regiment" !   
En savoir plus

22SAS12 is a group reenacting WW2 era Free French SAS paratroopers and the modern 22 SAS. This blog presents our particular approach of the reenactment but is also aimed at all people passionate about the SAS. We talk about operations, equipment but also about literature, cinema and the current events. Created in 2006, this blog has become the premier French-speaking source on the "Regiment" !

More information 

Images aléatoires

  • DSC_0787.jpg
  • 53f75cfed33ef52deea99e6b3e84ac55
  • AVEYRON20072007-07-08_08-42-19.jpg
  • PICT0113iuoi.jpg
  • AVEYRON20072007-07-05_21-02-50.jpg
Mercredi 3 février 2010 3 03 /02 /Fév /2010 15:10

Il y a quelques années j’avais opté pour la formule veste camouflée type "smock", porte chargeur de potrine type "chest rig" et gros sac type "bergen". Le besoin d’avoir le maximum d’équipement à porté m’a incité à prendre une smock avec plus de poches ainsi qu’un gros gilet de combat. Le bergen ne contenant plus que le nécessaire pour bivouaquer, je suis passé au sac trois jours moins confortable mais plus léger et moins volumineux.

J’utilise donc un gilet type « all arms ».J’aurai souhaité investir dans le système AMS arktis plus léger, fonctionnel et modulable cependant son prix m’a rebuté. Avec un fil et des aiguilles on peut aussi faire dans la modularité à moindre coût.

Pour comprendre ma disposition, il faut savoir que je suis droitier mais j’épaule à gauche à cause de mon œil directeur.

Mon gilet Arktis 1601 :
DSC02261.JPG


Mon but :

1- Avoir une poche de protection pour mon laryngophone.

2- Avoir un holster et un porte chargeurs 9mm.

3- Accrocher mon couteau.


Première étape : faire de la place.

DSC02263.JPG
J’ai donc décousu :

-Les deux poches de poitrine à gauche.

-Le holster interne inutile.

-Les portes grenades en D que je n’utilise pas.

-Les passants Molle d’un porte chargeur 9mm.

Deuxième étage : recoudre.
DSC02267.JPG


1. Le laryngophone.
Une des poches enlevée contiendra donc mon laryngophone. Il sera ainsi à l’abri lors des déplacements dans le véhicule ou autre.

2. Le holster.

Dans sa poche interne gauche, on pouvait simplement stocker le PA, il était difficile de dégainer.

Je n’utilise pas de holster de cuisse car peu pratique pour crapahuter et je ne peux pas utiliser un holster de ceinture à cause de la smock.

Le meilleur endroit était donc sur la poitrine, idéal en particulier dans une voiture.

J’ai donc cousu le holster en tissu à la forme exacte de mon P226 à la place de deux poches. J’ai donc maintenant un holster de poitrine. J’avoue qu’un holster en tissu n’est l’idéal pour dégainer mais je n’ai pas encore trouvé la solution pour un holster nouvelle génération. Il sera de toute façon plus commode qu’à son ancienne place. L’inconvénient toutefois est qu’à son ancien emplacement, le PA était mieux protégé des intempéries et des saletés.


Au dessus du holster j’ai installé deux portes chargeurs 9mm à l’envers afin que le chargeur tombe dans la main gauche. Il y a un élastique afin de ralentir la chute des chargeurs.

 

3. Le couteau.

J’ai un couteau gerber LMF que je ne peux porter ni à la cuisse ni à la ceinture (l’idéal) pour les mêmes raisons évoquées plus haut.

J’aurais souhaité le placer à l’envers pour le dégainer rapidement mais il est trop long. J’ai simplement récupéré le fourreau plastique que j’ai fixé avec des serflex sur une poche chargeurs qui fait aussi office de poche radio.

 

DSC02265.JPG
Conclusion.
Il s’agit donc d’une configuration personnelle adaptée à mes besoins spécifiques. Je ne suis pas encore réellement satisfait du holster en tissu et de son système de fermeture mais il est toujours mieux qu’à son emplacement d’origine.

J’ai écris cet article afin de partager ma configuration, de lire vos conseils et réactions mais aussi et surtout pour montrer qu’un vieux gilet « all arm » classique aujourd'hui bradé dans les magasins spécialisés peut aussi être modulable.

Par MENATOR - Publié dans : TECHNIQUE - Ecrire un commentaire - Voir les 21 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Comme je l'ai dis plus bas , et pour confirmé un peu ce que viens d'écrire athos , si vraiment tu veux un holster à cet emplacement il te faut avant tout penser à ton PA.
Quand je disais à rabat je pensais plutot à ça :
http://cgi.ebay.com/NSW-NAVY-SEAL-TEAM-OLDSCHOOL-BHI-226-HOLSTER_W0QQitemZ350318993086QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item5190a39ebe

oui je vois déjà arrivé les cowboys "mais tu fais comment pour dégainer rapidos ?"
pfeuuuuu combien de fois ça t'es arrivé dans ton trou ou pendant une infiltre ? peut etre au stand ou en urbain oui il faudra prévoir quelque chose de plus adapter .
Pour ce qui est du holster du lien ci dessus , tu découpes l'inutile et tu n'as plus qu'à coudre .

Commentaire n°1 posté par apone le 23/02/2010 à 18h44
Bonne idée pour le SERPA mais je pense que la modif de Ménator sera plus fiable et durable lors de nos sorties. Apres la première serie de ramping dans la terre bien grasse j'émets des doutes quand au bon fonctionnement du "bouton" de déverouillage si le flingue est toujours là. Et Ménator change de PA...
Commentaire n°2 posté par Athos le 23/02/2010 à 13h39
Merci Ryan
Un de mes équipiers a une plate forme dispo, je ferai donc un test prochainement.
Commentaire n°3 posté par MENATOR le 23/02/2010 à 12h09
Bonjour,

Beau travail sur le gilet, j'ai beaucoup.
Je possède également le gilet 1601 de chez Arktis. Il est vrai que l'holster integré acceuillant un PA dans le gilet est difficile d'accès si l'on souhaite dégainer en urgence.
Si tu n'es pas trop satisfait de cet holster non rigide, je te conseillerai de le decoudre et d'y recoude une plateforme Molle rigide en OD. C'est un article assez rare fait par Blackhawk sur lequel vient se viser avec 3 vis un holster SERPA. J'ai actuellement ca sur ma RAV paraclete ( tenue SAS 2005 ) et mon gilet 1601 ( pour la verte ) et ca ne bronche pas d'un poil.

Niveau frais ya la plateforme a acheter. Elle est trouvable de temps en temps sur ebay à un prix de 25euros environ et un serpa BHI pour p226 bien sur. ( 30euros aussi )

C'est une solution peu onéreuse et plus pratique de cet holster d'origine peu pratique situé" dans le gilet.

En espérant avoir été utile.

Bonne soirée


Ryan



ps : je suis sympa, voici le lien de la plateforme molle sur ebay.
Commentaire n°5 posté par Ryan le 22/02/2010 à 22h24
J'ai parlé du probleme du couteau à la ceinture, c'est le même que pour un holster, trop difficile d'accès sous la smock.
L'idée du rabat pour le holster de poitrine est très bonne car il est sur que mon P226 va manger de la terre le cas échéant.
Commentaire n°6 posté par MENATOR le 10/02/2010 à 18h48
je relis l'article...ménator, pourquoi ne pas attacher le Gerber horizontalement sur la ceinture ?
Commentaire n°7 posté par hugo le 07/02/2010 à 19h17

la position a la ceinture ne serait pas prioritaire...
l'avantage du holster de cuisse est que l'on garde son arme de poing mm si l'on a pas(plus) son gilet.
la position au gilet ne permet pas cela mais elle est + utile en véhicule et pour la marche etc... bref elle est plus confortable sur de longues durées.

ce que je propose est de le fixer sur le gilet et d'acheter un holster de ceinture pour loger le PA quand on se deleste de son gilet, pour dormir ou lorsque le "Quick Release" du CIRAS est utilisé.
 
il faudra que je teste la config a fond sur 3-4 jours en incluant des contacts mais si cela dit a l'un d'entre vous...vous pouvez me doubler !

Commentaire n°8 posté par hugo le 07/02/2010 à 19h12
un PA à la ceinture? Dans ce cas, pense à mettre tes moletières et ton havresac et n'oublie surtout pas les cartouchières pour ton Lebel. 

Commentaire n°9 posté par le phasme le 07/02/2010 à 17h59
@ Hugo : tu ne verras pas souvent des équipiers avec leur PA à la ceinture, et encore moins sous la smock. En cas de besoin, tu fais comment pour le sortir ???
Commentaire n°10 posté par Janus le 07/02/2010 à 15h04
@ le phasme: ce dont tu parles, cad les boutons, les velcros et les passants en tt genre...je suis d'accord, ils n'on pas leur place sur ce genre d'équipement et dans ce genre d'unité mais je parlais juste d'une petite fermeture éclair dans le coté de la veste (au niveau de la ceinture) qui permettrait d'accéder rapidement aux équipements situés dessus, et ça éviterais aussi de voir la smock gonfler a cet endroit psk quand on met un holster de ceinture et de l'autre coté une baio M16...la veste double de volume au niveau des hanches et c pas pratique
Commentaire n°11 posté par hugo le 07/02/2010 à 14h59
La meilleur recette reste le poignard, des grenades à allumeur scié bardé de C4, le tout sous un poncho. Ca a fait des malheurs dans la rizière ! Comme tu le dis, Le Phasme, la rusticité ne sera jamais remplacé par des vestes avec pleins de boutons !!!
Commentaire n°12 posté par Janus le 05/02/2010 à 20h05
les concurrents d'Arktis mettent aussi deux boutons canadiens par poche, ce qui n'a aucun intérêt, à part alourdir la veste et faire perdre du temps au gars qui est pris sous le feu et qui doit extirper qq chose de sa poche rapidement.
D'avoir cinquante accès différents à une poche, c'est risquer d'oublier de la fermer et risquer de tout semer comme un con dans la verte.

Ce que font les Brits en matière de matos est réfléchi et fruit de retex. C'est d'ailleurs pour ça qu'ils sont souvent une référence, et qu'ils équipent les pros, anglais ou pas. A part les US, par orgueil patriotique déplacé.

C'est aussi une politique que de rester rustique et de ne pas mettre du superflu, ou des aménagements discutables sur des matériels vestimentaires destinés au combat. Comme les velcros, par exemple. Au sein d'un combat rapide et violent, type combat débarqué en milieu urbain, c'est acceptable d'avoir des velcros et des passants partout, des zips en veux-tu en voilà, parce qu'il faut être rapide et vomir un max de mun sur l'ennemi pour éviter qu'il n'en fasse autant.
Mais dans une approche rustique, une infiltration ou une mission de rens, ou lorsqu'il faut réellement durer sur le terrain, mieux vaut avoir l'essentiel, un bouton par poche, un seul zip bien placé, plutôt que de s'emmêler les pinceaux et chercher son matos, si, entre temps, il ne s'est pas fait la malle parce qu'on avait oublier de fermer le zip n°8.

Voudrais pas faire mon réac', mais Stirling, Westerling et Vandenberghe n'avaient pas toutes ces fioritures et regardez ce qu'ils ont réussi à faire.

Je suis d'accord pour qu'il y ait des "fashion victims" au combat, à la condition que mon flingue s'appelle "fashion"...  
Commentaire n°13 posté par le phasme le 05/02/2010 à 10h19
ça donne des idées là aussi !
si je coud avec de la paracorde, ca va tenir ?

autrement pour le holster (je crois qu'un forum s'impose là), l'emplacement a la poitrine est bien pensé mais on trouve, sur internet, des holsters de ceinture discrets, abordables et avec une bonne rétention ert si l'on doit se délester de son gilet qq temps, l'achat se justifie !
par contre, je ne comprends pas qu' ARKTIS ne fassent pas d'ouverture zippée entre les poches cargo des smocks, d'autant que ses concurrents le font !
Commentaire n°14 posté par hugo le 05/02/2010 à 08h29
le PA à la cuisse c'est bien...Je viens de re re refaire mon gilet et de toute façon il n'y a pas de place.
Je crois vraiment qu'il n'y a pas de "config" idéale autrement on l'aurait tous adoptée depuis longtemps. Si ton gilet te convient c'est le principal, de plus il est pensé "réaliste" et non pas promenade dans les bois....et il va encore évoluer.

Bravo Ménator
Commentaire n°15 posté par Athos le 04/02/2010 à 18h52
questions :
as-tu déjà testé cette config dans la verte ?
les chargeurs PA ne te genent pas pour épauler correctement ?

je sais que les avis sont partagés en ce qui concerne les holters de cuisses , si c'est pour le confort le mieux c'est de le mettre dans le bergen
de toute façon allonger dessus dans le PO ou ailleurs tu ne pourras pas dégainer.
Comme il est là , il va manger sur une op comme "fartre " par ex .

Si vraiment tu en veux un à cet endroit changes ton étuis pour un plein à rabat ça doit encore se trouver .

Sinon beau travail .
Commentaire n°16 posté par Apone le 04/02/2010 à 17h34

Pour solutionner le problème du holster tissu, j’aurais cousu des passants molle dans lesquels  j’aurais fixé une plateforme molle CQC. Personnellement le système de rétention d’arme de chez BHI est assez bien et sûr. Néanmoins le prix est relativement élevé : une moyenne de 150€ (Plateforme + Holster)

Même si la réplique d’arme de poing n’est pas à l’abri de la pluie, ce n’est pas sont ennemi comme elle l’est pour les AEG.

 

Commentaire n°17 posté par Vince le 04/02/2010 à 08h09
Commentaire n°18 posté par Apone le 04/02/2010 à 06h48
Commentaire n°19 posté par Apone le 03/02/2010 à 22h11
Je ferai une review détaillée de mon emport prochainement.
Commentaire n°20 posté par MENATOR le 03/02/2010 à 17h36
Tu peux nous lister STP ce que tu emportes dans ce magnifique gilet?

Bonnes initiatives en tout cas....
Commentaire n°21 posté par Athos le 03/02/2010 à 17h28
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés