<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Minimi/SAW/M249]]></title>
    <link>http://www.22sas12.com/article-1532381-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Minimi/SAW/M249&quot; du blog &quot;22SAS12&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Thu, 16 Feb 2012 09:01:35 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Thu, 16 Feb 2012 09:01:35 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 www.22sas12.com</copyright>            <category>ARMES</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Chat noir]]></title>
        <link>http://www.22sas12.com/article-1532381-6.html#comment66384942</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Au cours de la mission Bravo 2-0, sur les huit membres de l'unité, quatre furent équipés de minimi. Cela alors que l'objectif de la mission n'était que de trouver un cable de communication en
    fibre optique, et d'observer une des principales routes de l'ouest Irakien pour repérer les lanceurs mobiles de missiles SCUD, et d'alerter l'aviation pour les détruire. Pour une mission de
    reconnaissance ou de surveillance, et non d'assaut, ils étaient bien mieux équipés qu'une unité classique (Un groupe de huit soldats d'une unité conventionelle de n'importe quelle armée au monde
    ne disposent que d'une ou deux mitrailleuses). Pour les SAS, l'un des facteurs importants dans une mission a toujours été la puissance de feu disponible pour le groupe, quel que soit le théatre
    d'opération (Malaisie, Oman...) Dans ce cas d'une mission de surveillance, la capacité à pouvoir s'extraire rapidement, par le feu, d'un accrochage avec les Irakiens, a prouvé sa pertinence
    (Repérés, repli puis combat avec des soldats d'une unité de DCA proche)
  </p>
  <p>
    Le fait que la minimi ait remplacé le Bren et le GPMG prouve q'elle remplit toutes les conditions demandées: Puissance de feu, poids, fiabilité sur le terrain...
  </p>
  <p>
    Récemment, les gendarmes français, envoyés comme POMLT (Instructeurs) en Afghanistan auprès de la police Afghane, reçurent de nouvelles minimi, mais calibrés en 7.62mm, pour leurs groupes de
    combat.
  </p>
  <p>
    Est-ce que quelqu'un aurait plus de renseignements sur le cas de l'armée britannique qui utilise aussi des minimi au sein de ses groupes de combat ? Après les diverses analyses sur les combats en
    Afghanistan, beaucoup se sont aperçus que les Talibans ont l'avantage de la distance avec leurs mitrailleuses PKM, d'où la réintroduction de la GPMG dans les groupes de combat.
  </p>
  <p>
    Si l'armée britannique acquiert des minimi en 7.62mm pour ses troupes conventionelles, le SAS en aura déjà acquis lui aussi pour ses soldats, aussi bien en véhicules qu'à pied, mais secrètement.
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 20 Aug 2010 16:47:51 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">3cee48ecdeb8ff71a5c996705f574118</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de dudley]]></title>
        <link>http://www.22sas12.com/article-1532381-6.html#comment30099691</link>        <description><![CDATA[<p>et pour les sangles&nbsp;ISTC comment fait ont</p>]]></description>
        <pubDate>Thu, 14 Aug 2008 18:19:39 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c1605abc278c644f923f4564b7c8c732</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de athos]]></title>
        <link>http://www.22sas12.com/article-1532381-6.html#comment25236121</link>        <description><![CDATA[et avec des billes de 0.25?]]></description>
        <pubDate>Sat, 08 Mar 2008 20:45:56 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">608b2e7f375e6b852d2a0773381ccf68</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gaby]]></title>
        <link>http://www.22sas12.com/article-1532381-6.html#comment25230567</link>        <description><![CDATA[ah oui et la port&#233;e maxi est de 3200m avec de la F5.]]></description>
        <pubDate>Sat, 08 Mar 2008 17:35:50 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2ea897fcaff58fcbf0e1d6dc68652962</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gaby]]></title>
        <link>http://www.22sas12.com/article-1532381-6.html#comment25230510</link>        <description><![CDATA[pour ce qui et de tirer jusqu'&#224; 500m, la hausse de combat et &#224; 600m et elle va jusqu'&#224; 1000m...]]></description>
        <pubDate>Sat, 08 Mar 2008 17:33:30 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">dbe9e2464e82aaa667a63214b37a066e</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Clem]]></title>
        <link>http://www.22sas12.com/article-1532381-6.html#comment6105197</link>        <description><![CDATA[elle est fournie avec un canon secondaire, qui est dans le dos du tireur avec une sangle, le necessaire de nettoyage est dans le garde main.]]></description>
        <pubDate>Thu, 31 Aug 2006 17:22:43 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4227b0895ce91ee91ea8f44f6f9b7e03</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Clem]]></title>
        <link>http://www.22sas12.com/article-1532381-6.html#comment5945922</link>        <description><![CDATA[<p>tr&egrave;s bonne arme, mais la version a crosse pleine et a canon long et meilleure, elle offre une meilleur pr&eacute;cision, plus de pouvoir de perforation, moins de recule, mais est un peu plus encombrante</p><br />
<p>le tir a 600 m avec cette arme, c'est un peu abus&eacute;, disons 500 sur v&eacute;hicule, c'est deja pas mal ...</p>]]></description>
        <pubDate>Tue, 22 Aug 2006 15:57:27 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c18e0bd641eb297e75a1972a68830d31</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
