Commentaires de l'article: HK G36

Commentaire de DoD

Sat, 17 Oct 2009 14:03:00 +0200

Ben oui, faut croire qu'il y a beaucoup de Starship Troopers au sein de l'US Army puisque l'EM a fait supprimer le full sur toutes les nouvelles M4. Mais je suis mal placé pour critiquer car j'adore les rafales qu'elles soient irrationnelles ou maîtrisées.

Enfin bon, l'enjeu de la 416, me semble-t-il, est de s'émanciper du ridicule mécanisme Armalite / Stoner tout en gardant sa forme à l'ergonomie mondialement plebiscitée. Ainsi, on obtient une arme qui s'encrasse incomparablement moins vite et qui est enfin plus fiable. Dommage que tant de GI's aient payé de leur vie les dysfonctionnements du système Armalite. Il faut la discipline d'un SAS pour nettoyer ce truc.

La MP5 reste utilisée pour le travail de "CQB chirurgical" pour ceux qui en ont les compétences.
Mais comme le dit lePhasme, il est préférable d'avoir du 5.56 face aux protections balistiques et aux obstacles fins.
Mais de toute façon la seul moyen de s'imposer en force est le 7.62. Le RAID à Roubaix ou le BOA à Magdalenka se sont trouvés face à de l'AK en 7.62 et on été bousculés (pour ne pas dire plus). Je crois avoir compris que les islamistes ont tiré sur les policiers même à travers le sol du premier étage!!!!!!!!!!!!!
On ne peut lutter qu'inéquitablement contre l'AK en urbain avec du 5.56 car le 223 ne traverse que les parois les plus fines alors qu'une rafale d'AK pète tous les parpaigns direct d'après ce que j'ai vu.
C'est précisément pour cela que l'EM sovietique l'a adopté au détriment de candidats plus précis: un max de pouvoir cinétique dans un minimum de place.

Ce qui nous amène au HK 417...

Commentaire de le phasme

Sat, 17 Oct 2009 08:49:33 +0200

en effet, le G36 est en définitive une arme destinée à un usage police, plus qu'à un usage militaire. En gros, il prend la place du dieu MP5 au sein des unités d'intervention, surtout dans sa version compacte (G36c). Il est même plus petit et on aurait tort de se priver d'un fusil en .223 qui mesure 50 cm replié. Face aux nouvelles menaces et à la récurrance des gilets pare-balles, il vaut mieux du .223 que du 9mm.

Quant au HK 416, c'est un M4 qui est passé dans les mains de HK, mais bien mieux fini et dynamisé niveau performances. Il a surtout trouvé sa place par sa compatibilité vace le système M16/M4.
Par contre, je le trouve vilain, mais ça n'engage que moi et je ne pense pas que ça ait une quelconque importance au feu.

Pour en revenir aux tireurs US qui auraient fait fondre des G36, et bien, laissons-les faire si ça les amuse... Le G36 n'est pas une MG42 et le fait de tirer des milliards de munitions entre deux packs de bière et deux big mac n'a rien à voir avec la réalité de la guerre. Le gars qui fait fondre son arme au combat aujourd'hui est soit un désaxé, soit un acteur de Starship Troopers...

Commentaire de DoD

Thu, 15 Oct 2009 19:13:51 +0200

Bof, moi j'aime pas trop.

Le G36 a mauvaise réputation aux USA où certains utilisateurs intesifs en full l'ont fait fondre. Cf. Guns & Ammo

A mon sens c'est une arme trop encombrante et dont le recul est étonnemment fort pour du 5.56, même en semi.

Il est adopté par des unités de police comme le RAID ou le BOA qui ne peuvent prendre du M4 / HK416 à cause du look arme de guerre. POur des raisons psycho-politiques l'arme de la police doit avoir un look police. Donc on prend l'arme d'une armée étrangère et ça le fait.
Quelle idée de se priver d'une HK416 si on peut l'avoir! C'est une merveille. J'attends de les voir ces photos de SAS avec des G36.
Il faut se rappeler que les chargeurs de G36 ne sont compatibles qu'avec eux-mêmes. Ce serait mettre un terme à l'interopérabilité avec les SF US et autres NATO SF et je doute que ça plaise aux SAS.

Commentaire de Romain

Mon, 24 Aug 2009 16:01:14 +0200

C'est possible, reste a savoir si ces sites sont fiables. Savoir d'où il tienne cette information.

Commentaire de Captain Anarchy

Mon, 24 Aug 2009 15:51:18 +0200

Voila, trouvé sur http://sasspecialairservice.com :

Heckler & Koch G36K

Calibre: 5.56 x 45mm NATO (.223 Remington).
Sight: 1) Dual sighting system - 3.5x. 2) Export Sight - 1.5x.
Magazine: 30 round
Trigger Groups: safe, semi-automatic and fully automatic
Buttstock: Folding buttstock
Weight: 7.28lb
Length: 39.29" with stock out
Known to have been used by the SAS in Afghanistan and claimed by many military personnel as being the best military rifle ever.

vu sur : http://www.eliteukforces.info

It's reported that the SAS have used the G36k on operations in Afghanistan, although only in small numbers.

Pas moyen de remettre la main sur les photos ... internet est grand !

Commentaire de Captain Anarchy

Sun, 23 Aug 2009 19:34:57 +0200

Et plusieurs sites anglais sur les SAS et les UKSF parle de test de G36K en Afghanisan, j'envoie les liens dès que possible !

Commentaire de Captain Anarchy

Sun, 23 Aug 2009 19:32:07 +0200

Pour le G36K en A-stan, je l'ai vu sur une série de photo lors de recherches internet( impossible de remettre la main dessus !!!). J'avoue m'être un peu avancer en disant que c'était des SAS, mais il s'agissait d'UKSF, j'en suis sur !

Commentaire de Romain

Sun, 23 Aug 2009 10:04:56 +0200

Par contre, le fait que cet arme soit utilisé dans la plupart des unités du monde n'est pas forcément un argument. A ce niveau chaque unité ont leurs préfèrence, et leurs moyens financier ne sont pas les même pour tous.

D'une manière général, je pense qu'aujourd'hui le G36 aura tendance à être remplacé par la gamme HK 416 de H&K, arme conçus sur la base du G36. Elles sont d'ailleurs en dotation au sein du SFSG.

Pour revenir sur ce que tu dis auparavent, d'où tiens tu l'information d'un possible test en Afghanistan ?
Tout est possible de toute façon avec ces Forces Spéciales...

Commentaire de Romain

Sun, 23 Aug 2009 09:55:58 +0200

Slt captain Anarchy ! :)

Je ne crois pas, personnelement à l'utilisation d'un G36 en Afghanistan.
Je sais cependant, que des unités Anglaises chargées de la protection des hautes personnalités, politique par exemple, qui ne semblent pas être des contractor sont équipées de G36 C :
http://nsa06.casimages.com/img/2009/04/16//090416064719379277.jpg

http://nsa06.casimages.com/img/2009/04/21//09042102402312626.jpg

http://cache.daylife.com/imageserve/0dVf6qI71YarR/610x.jpg

Cette dernière représente peut etre un mercenaire...

Commentaire de Captain Anarchy

Sat, 22 Aug 2009 15:13:06 +0200

A propos du G36, il semblerai que le 22SAS est utilisé la version K au début du conflit A-stan, dans le but de le tester en condition réelle, mais a très peu d'exemplaire. Est ce qu'il l'utilise encore ?... Je n'ai pas vu de photo de troopers avec depuis

Le G36K est d'ailleurs la version qui semble la plus répendu dans les FS et groupe d'intervention aujourd'hui comme par exemple les Commando de Marine. Petite info sup, le 13e RDP l'a refusé en phase final de test au profit du HK416 ...

Commentaire de Clem

Tue, 22 Aug 2006 15:49:29 +0200

on peut aussi ajouter que la matière utilisée pour construire le corps de cette arme (qui est donc une fibre type carbone) ne casse pas (ou très peu) et ne se déforme pas, ce qui évitera d'avoir des corps en piteux état (cf le famas de ceux qui ne s'en occupent pas bien ...)

Commentaire de sebastien

Sun, 07 May 2006 17:14:40 +0200

le domaine des armes est quelque chose de complexe!!lol

donc!! ak47 est en 7.62/39 et meme si ce n'est pas le calibre exact! c'est sa denomination!!!lol

et pour l' ak74 c'est le 5.45/39

merci